王虎

不喜欢天野孝喜的风格.

伊修卡

具体哪一年看的TV版忘了。。记得那时候是晚上十一点半香港无线电视台播。。。

据说是“儿童不宜”的动画。。。

（在创龙前播的好像是幽游。。）

迪哈鲁特

《创龙传》出过TV版吗？看来在下还真是够孤陋寡闻的。
至于说“儿童不宜”？仔细想想的话，确实如此。用官方语言来说就是：“这是满篇充满了反动色彩并且恶毒地诋毁社会主义国家，严重歪曲事实的一部作品。是日本帝国主义狼子野心的最好证据，也是让广大人民群众认清敌人本来面目的教科书。”试想像这样一部作品能够播出已经很不容易了，打上“儿童不宜”的标签是很正常的。

靈艾格茲

創龍有TV版，但據說品质很差，在网上看过圖片，人物畫得很不好看。

另外，香港无线电视台應該是不會受這種"官方語言"影響的，它連<蠟筆小新>都播過，我不以為創龍會更可怕。不過“儿童不宜”的标签大概所有在晚上播的動畫都有吧?現在的<鋼煉>，以前的<頭片字D>、<城市獵人>都有。再說了，創龍的確挺暴力的，而且那四兄弟的想法恐怕也真是不適合12歲以下小童看的。
此pose~被靈艾格茲在2005年12月8日1:58编辑过

迪哈鲁特

本主题相关图片如下：


难道是像这个样子？

另：龙堂家四兄弟里面余应该没什么问题吧？终虽然有些不良倾向但还算是阳光少年，倒是年长组的两人比较恐怖一些。
此pose~被迪哈鲁特在2005年12月9日10:33编辑过

靈艾格茲

<img src='images/attach/attach.gif' border=0 onload='javascript:if(this.width>screen.width-350)this.width=screen.width-350'> 本主题相关附件：雪中的龍王.bmp
嗯，就是這個。比Clamp的圖差遠了。


１．家訓比法律更重要。
２．恩還兩倍，怨還十倍。

余是比他的哥哥們好些，但只要抱著這兩句家訓，那就絕對是社會不良分子了。更何況，亳不在乎地深夜打進別人的大廈，綁架首相，搶奪自衛隊的車子，這種事情，怎么可以讓小孩子看?
而且13里的余...似乎長大了。和續愈來愈像，比哥哥們還理智泠靜，讓人愕然。

靈艾格茲

<img src='images/attach/attach.gif' border=0 onload='javascript:if(this.width>screen.width-350)this.width=screen.width-350'> 本主题相关附件：飛瀑旁的龍王.bmp
Second one

迪哈鲁特

下面是引用靈艾格茲于2005-12-10 16:06出版的回复:：
１．家訓比法律更重要。
２．恩還兩倍，怨還十倍。

余是比他的哥哥們好些，但只要抱著這兩句家訓，那就絕對是社會不良分子了。更何況，亳不在乎地深夜打進別人的大廈，綁架首相，搶奪自衛隊的車子，這種事情，怎么可以讓小孩子看? &nbsp;
.......

嗯，说的有理。但是如果在下能够早一点接触到田中芳树的作品的话，也许会走上一条与现在完全不同的路吧。还是感觉应该让孩子们看看《创龙传》，当然要有专人负责讲解。

欧嘉汶

現今的社會是不能接納龍王般的人物的存在，所以就算閣下够早一點接触到田中生先的作品，走的也只是一条孤獨無緩的路，即使你能忍耐孤獨也恐怕很難生存下去，因為要在社會生存就必須要跟從這個社會訂立下來的規則，而異類是不能被接納的

至於小孩子......小孩子沒有成人的道德觀和價值觀，可塑性大，讓他們去看也不知道是褔是禍，我就不便評論了

以上是我個人淺見，如有冒犯，敬請原諒

迪哈鲁特

阁下说得没错，现今的社会是无法接纳龙堂兄弟的思维的。但是，在下不见得会走和龙堂兄弟一样的道路。因为很不幸，现在的在下走的就是一条异类之路。如果当初在下能够早一点接触到田中的作品的话，说不定在下会走到“正道”上来，这样也就不会混的像现在这么惨了。
至于让小孩子看《创龙传》，在下本意是为了让他们早一点接触到现实情况，不要再被骗了。至于结局么，在下也不知道，因人而异吧。
如果阁下有什么见解、意见欢迎提出来，在下感激不尽。如果觉得不解气骂上两句也行，只要说的有理，在下不会介意的。