5

主题

284

帖子

0

积分

游客

积分
0
楼主
发表于 2002-12-25 13:37:21 | 显示全部楼层

回复:历史教学大纲修订 岳飞文天祥不是民族英雄  

本着鸡婆的本性以及政治老师——奶妈——的压迫,以下将出现一篇比教正经的文章(?):
   物质决定意识,而物质又是不断变化发展的,所以我们要不断改造自己的主观去适应变化了的实际,做到一切从实际出发,实事求是(十六大精神哦)。而马克思爷爷又说:主观和客观的统一是具体的、历史的统一。所以在看待历史问题时,我们应该把它们放回当时,从当时的实际出发来评判。(以上为原理)
   诚然,现在大家是一家,但在历史上可不一直是。再说,我们一直说,清朝的版图在我国历史上是正规版图中最大的,可见也不是什么“国内民族”。所以,这两人也可说是民族英雄。——但,在诸如
“我最崇拜的民族英雄”类的填空中,我不会写这两人就是了。

5

主题

284

帖子

0

积分

游客

积分
0
沙发
发表于 2003-1-18 17:58:22 | 显示全部楼层

有必要“致敬 ”吗?

下面是引用天外隐士于2003/1/8 22:06出版的回复:历史教学大纲修订 岳飞文天祥不是民族英雄  :
这是史学界的一次重大成就
致敬!
我觉得其实无所谓啦,只是,还没有伟大到需要致敬吧?
岳飞偶不清楚,只是不太喜欢文天祥......(说出来就汗颜,偶对岳飞的认识仅止于他
被人“戳背脊”——“精忠报国”和他是咋么死的而已。)
此pose~被Regina在2003/1/18/17:58编辑过
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|不落的黄金狮子旗 ( 苏ICP备05026564号

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2017 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-19 22:56 , Processed in 0.257570 second(s), 32 queries .

返回顶部