美狄娅·德·拉莫尔

2002-02-12 17:09:19) 某人
挑错的话，文字与情节都无懈可击，起承转合高潮起落都很恰当，说赞赏的话，我感觉那文章没
有特别值得激赏的地方，和你以前的文章是一样的。如果是第一次看，也许我会说这文章写的好
棒好华丽，但是你的文章看的多了，这篇对我产生的效果就没那么强烈了。恩，感觉象是喝了一
杯温开水，活活，没什么特点的好文章

Julien

要给一个明确的结论还真是困难，笑。不过总的来说，你的故事偏向于静态的，描述一种激烈的情绪，
这种情绪从故事开头就已经存在，或者已经注定了，整个故事的主要内容就是解释这种情绪究竟为什么
会成立。但是不管情绪成立的原因与否，整个故事的发展方向其实已经注定了，读者看不到故事里面的
角色有什么机会去改变整个故事的结果。
比比说的话有其道理，男性最敏感的就是人在事情中的作用，而不是情感本身。男人从小被教育，要学
会屏除情感而理智的承担责任的。如果一个故事里面，人无论如何不能起任何作用，只能在情绪的漩涡
里面挣扎，那么这个故事是与男性的责任感相矛盾，难以被男性接受的。
这是一个叙述故事习惯的问题，我个人比较喜欢有不确定性的东西，一件事情有不同的人，不同的愿望
来推动，结果是不确定的，作为主角必须做出自己的抉择，改变整个事情的结果。这个抉择最好是能够
在旧有的俗例中进行了突破，这个突破本身正反映了主角的性格和理念。此外还有一个重要的事情就是
对比。情绪强烈的人的精神状态和情绪平和的时刻人的状态的对比，重视感情与冷静现实的人的对比，
宽容而重视生活琐碎趣味与偏执任性，视野狭窄的对比。只有有了对比情感效果才越发强烈，如果整个
故事从一开始就是浓烈的情感到底，这样的故事，和整个故事从一开始就是平淡而冷冰冰的到底，其实
对于适应了作品风格的读者来受，带来的刺激并没有多大差别。