[原创]政府，民主的羁绊

diablo12

政府，民主的羁绊

“伟大的古典自由主义者极力避免无政府主义的倾向，承认国家乃是很久必要之恶！”
——约翰•格雷


曾经有一位伟人说过这样一句话，“国家是将市民的福址与民主共和政治付诸实现的一种具体化手段，应切记国家本身的存立除此之外绝对没有其它目的。”按照这句话的意思，我们可以这样理解，民主化地统治人民并不需要一个庞大的政府，而只需要几个清廉的官吏就可以了。如此，也即是说民主的人类社会根本就不需要国家和政府的存在，人们的生活尽可放任自流，而需要几个清廉的官吏也仅仅只是出于为了调解自由放任中所出现的各种利益冲突而已。

由于这位伟人的影响，这种无政府民主主义思想正在宇宙中无限制地传播者，越来越多的人开始自负地相信我们民主之人根本不需要国家，不需要政府的存在，我们可以照顾好我们自己及所有的民主人士。

但是，事实却恰恰相反，随着生产力的发展，人类越来越不能够控制好自己，我们越来越需要政府和国家的介入。政府对人类而言显得越来越重要，而不是像某些人所说的，政府已经没有必要存在了。

以下，我将就政府存在的意义作一下简要地论述。


政府为什么存在？政府存在的意义又是什么？许多人都会询问这样的问题。由于人类是群居性动物，随着生产力的发展，社会分工的趋细，自给自足的自然经济已经不可能再存在。所以人类社会必然需要市场这一特殊的交易平台。可以这么说，除非全体人类都倒退到野蛮原始的生活状态中去，否则市场就必然和每一个人休戚相干。而理想的市场经济是指所有物品和劳务都按照市场价格自愿地以货币形式进行交换的。这样的一种制度当然是无需政府的干预就能从社会上可供利用的资源中获取最大的利益的。然而，现实世界中，这样完美的市场是不存在的，市场并不总是对的，甚至有时如索罗斯所说：“市场总是错误的。”这时，我们就需要政府介入市场，用宏观调控的手段来纠正市场的错误。如果此时没有政府存在，可想而知，市场的错误的高危害性和大面积范围讲伤害多少人。所以，人们需要政府适度地干预市场，来使市场在最优化的前提下运作

除了对市场的管理，政府还肩负着许多任务。环保、气象服务、公共设施建设、立法、军队、警察等等都是政府活动的典型领域。要知道，某些领域，私人是自己出资建设的。如公共设施，没有一个人会投资在这个明知道不可能赚钱的领域的。这是我们就需要政府。

可以这么说，如果有一天，人类社会一夜之间取消了政府，我们将看到的不是一个丰衣足食的乌托邦社会，而是一个充满战争、饥荒、死亡的人间地狱。没有政府，市场的自由竞争制度最终会被垄断体制所取代。没有政府，所有的公共品建设将停滞不前。没有政府，市场的效率将得不到保证，公平将损失殆尽。一切的一切都向我们指明了一个文明的社会不能没有政府的存在。政府的存在对于民主而言是必须且必要的。

而各级政府之间则需要一个更大的政府把其统合起来，方便管理和协调，于是一个国家就诞生了。


有时我很奇怪，为何那位对历史研究的如此透彻的伟人为什么对于国家和政府存在如此轻视。难道他是基于一种“鸡犬相闻，老死不相往来。”的社会说出本文开头的那番话的吗？显而易见的，这样的一种社会时不存在的，民主需要政府，政府永远都将是民主的羁绊！


P.S.鄙人坐在图书馆中闲极无聊时所作之作，都为涂鸦之笔，无修改，原汁原味奉上。本人觉得文中部分论点并没有论述清楚，思路和逻辑有部分紊乱，但为保证原味，并没做任何修改。如各位有何意见？尽请发表，不吝赐教。