|
|
 4166  7
自党的11届3中全会以来，我们执行了改革开放的政策。该政策无疑是英明的，伟大的，而且经过实际证明是符合中国现阶段国情的。我国的文艺事业得到了极大的发展，引进了不少外国的优秀精神食粮，广大人民群众对此表示热烈的拥护。
但阶级斗争在一定范围内还是长时间存在的，外国资本主义势力亡我之心不死，妄图以腐朽的资产阶级窗户一开，苍蝇也跟着飞了进来，这就造成了我国文艺战线上相当混乱的局面。有那么一小部分人，借改革开放之机，挂文化交流之名，大批引进如有色情暴力乃至反动内容的文化毒草、精神鸦片，向广大青少年观众灌输资产阶级反动腐朽的世界观、人生观，污染广大青少年的纯洁心灵，妄图达到其和平演变的险恶用心。 其中突出的就是田中芳树这棵大毒草。
田中芳树是20世纪末日本资产阶级的反动作家，而且具有某些欺骗性，因而比一般的赤裸裸的反动分子更加恶毒。长期以来，长期以来，他得到了不应有的过高吹捧。为了认真贯彻英明核心江主席的“三讲”伟大方针，清除精神污染，有必要对他进行一下认真的批判。下面，将主要从其几部主要代表作品着手，对其反动本质进行剖析。
银河英雄传说：
田中芳树大肆宣扬"何谓民主主义呢？复数的政党、复数的报纸、复数的宗教、复数的价值观……",否则"如果鼓吹单一的世界观,就会出现如银河帝国那样的社会"说这是把"精神上的集体专制主义发挥到了及至",公然鼓吹资产阶级自由化.众所周知,文艺建设应该以马列主义毛泽东思想邓小平理论为指导,坚持四项基本原则,所谓"多樣性的政治價值觀正是民主主義的精髓"云云,其本质是妄图动摇我社会主义的主体地位,以形形色色的资产阶级和其他剥削阶级腐朽思想与我党争夺思想阵地,进行精神污染,从而使中国和平演变,其狼子野心何其毒也!
那么田中所贩卖的"多樣性的政治價值觀"有是些什么货色呢?让我们来个总清算.
1.反对爱国主义,鼓吹人权高于主权和极端个人主义的歪理邪说
田中在其著作(尤其是其代表作<银河英雄传说>)中多次散布"爱国主义是恶徒的最后防线"这样的反动言论,鼓吹没"有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了”等歪理邪说,而“……所以，我们应该维护历史和传统，不惜付出一时的代价和个人渺小的生命。那些一味主张小我权利，罔顾对国家应尽义务的人，只能算是卑鄙无之徒！”等爱国主义言论则被其肆意歪曲污蔑.
江泽民同志在《努力开创社会主义精神文明建设的新局面》中指出，“爱国主义教育是精神文明建设的一个重要内容。加强爱国主义教育，要贯穿社会主义现代化建设的整个过程。”而在田中的眼中,"国家的存亡"和"个人的自由及权利相比的话，并不是什么大不了的事……"，甚至叫嚣“既然国家可以出卖个人，那么反过来为什么就不行呢？”这是何等的无耻！“这种人，连国格都不要了，还有什么资格谈什么人格？！”
2.鼓吹个人英雄主义的反动唯心历史观
“人民，只有人民才是创造世界历史发展的动力”，这是一条颠仆不破的马列主义真理。只有剥削阶级才会千方百计的歪曲事实，把历史说成是少数剥削阶级的“英雄”所创造的，田中芳树也不例外。
在田中的笔下，所谓《银河英雄传说》，写的实质上是一部帝王将相的历史。作品所着重塑造的两个杨文理和莱茵哈特，就完全是这样的两个超人。而广大人民群众的历史作用被一笔勾销，他们只有哀求，叩拜的份儿，被作者歪曲成了毫无作为的群氓。
《银河英雄传说》在描写战争方面是有一定成就的，其战略战术也是丰富多样的，例如：从多种矛盾中抓住主要矛盾、战役的持久和速决、判断战况的假象和真相等等，都具有一定的认识作用。但在作者笔下，将帅决定了战争的一切，士兵几乎是虚设的，而人民更是毫无地位。这也是英雄史观的一个具体体现。
田中在谈及《银河英雄传说》的创作时公然叫嚣“与其死亡50万无名的将士，还不如死掉一个主角更令人印象深刻”，显然是把所谓的“银河英雄们”置于普通人民群众之上，于是为了银河英雄中最重要的莱因哈特的一己野心，数千万的普通士兵上了战场，帝国边境地区的数亿民众被夺走了粮食，威斯塔朗特的数百万起义者被核弹炸死……尤其要指出的是，田中对这种无视广大人民群众利益的反动行为，其态度不是批判和揭露，相反，是颇为赞赏的，当真是“吾为天下计，岂惜小民哉！”
3.鼓吹军国主义
众所周知，在日本，军国主义的复活决不仅仅是一小撮人，而已经形成了相当势力的一股逆流，田中虽然竭力把自己装扮为一个所谓的反战主义者和自由主义者，但其军国主义专制主义思想还是不可避免的多次在小说中流露出来。
首先，是对银河帝国以及其皇帝莱因哈特的描写。
众所周知，“世界上最可恶的东西莫过于皇帝”，而田中则别有用心的塑造了一个所谓的“好皇帝”大肆吹嘘这些个封建统治者、野心家的天赋才能，说他是什么“伟大的天才”还多次通过书中人物之口对其“才能和器量做极高的评价”，总之，在作者的笔下，他就是主宰历史驱策人民的“英雄”和“超人”，归根到底就是要广大群众服服帖帖的接受这些所谓“英雄”的统治。
其次，是“不服输”的二战史观。
在小说中，田中用心险恶的安排代表帝制一方的银河帝国战胜并吞并了代表民主一方的自由同盟。特别要指出的是，小说中的银河帝国明显是在暗示德国，而自由同盟和美国则有若干的相似之处，也就是说，田中是在利用所谓的“架空历史小说”重新安排二战的结局，妄图让专制的一方战胜共和！
此外，在一些细节之处也可以多次看到这种“不服输”情节的流露：
“这是政府的通敌行为！”
这个弹劾的声音一旦响起，就化为燎原的野火一般扩及整个舰队。
“没错！政府背叛了我们！政府背叛了国民的信赖和期待！”
“他们是一伙卖国贼！我们不需要听从那些人的命令！”
显然，这段从《第五部第九章》中节选的文字明显是在影射二战中日本天皇宣布无条件投降后各地日本军队的反应。
我们知道，在资本主义社会，物质产品和精神产品都高度商品化了。资本家追逐利润的本性，使得资本家控制下的精神生产必然以金钱为唯一目的，那么田中的这种这种写作态度是否是出于商业运作的需要呢？并不完全是。
田中在其《中国武将列传》中写的很清楚：“只要挥舞着"少了百姓"四个大字,就能够把各个作家的风格和成绩通通加以全盘否定吗?这种自大的态度才最令人嫌恶.而如果是左翼的独裁政权那就更霸道了,只要用"反革命"三个大字,大概就能够把这些作家全部抹杀吧!”
原来如此！在以历史学者自居的田中眼中，维护科学的正确的唯物主义历史观，肃清精神污染的社会主义国家是所谓的“左翼的独裁政权”，而他就是要唱对台戏。这是一个多么穷凶极恶的反动派！
再结合其《银河英雄传说》中“必须出版象这样的读物，实在令人感到十分悲哀。但同时，没有任何一条法律能禁止象这类读物的出版，却是一件值得高兴的事”，我们不难了解田中妄图不受阻挠的毒害中国读者的险恶用心。
<银河英雄传说>是一部在艺术上取得了一定成就的作品,作者也不是赤裸裸的宣扬自己的反动立场,在小说中也对资本主义制度的黑暗进行了一定程度的揭露,这就使其具有相当大的欺骗性,因而更加恶毒.如果我们不能坚持不懈的用马列主义,毛泽东思想,邓小平武装自己,同作者着力表现的两个主人公划清思想感情的界限,就有可能接受其消极有害的不良影响,从而在精神上被污染。
|
|
窥视卡
雷达卡
收藏
转播
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
