亚姆立札会战
费沙的作用
同往常一样，不特别针对某人或某文的观点，不过和卡介伦及安小姐有些关系。
一直以来，关于会战的讨论中很少有人提及费沙，我曾有所提及，但也没人注意。实际上，会战从始至终和费沙都脱不了关系。
在杨取得伊谢尔伦之后，局势偏向于对同盟有利，为恢复对等地位，费沙需要同盟的失败。这一点在书中已经很明确地提到过了。
同盟是腐败的民主政治，和现代社会类比，其实就是金钱政治。没有大财团的支持，根本不可能在选取中获胜，而费沙是最大的财团，其它任何财团都不能与之相比。因此，有充分的理由可以认为，同盟的大部分政治家是或明或暗的受费沙支持甚至可以说受费沙操纵的。所以，从私的方面，费沙可以通过其代理人推动出征计划；从公，费沙可以通过种种外交手段，例如答应推迟付利息的时间等等来促进作战（以同盟胜利为前提）。总的说来，在公开场合，也就是在官面上，费沙是赞成出征的。如果费沙公开反对出征，同盟根本就没办法出兵，也不敢出兵。
但是，费沙让同盟出兵就是要让同盟吃败仗的，所以它先就通知了帝国。费沙给帝国报的同盟兵力总数很夸张，差不多所有的网友都认为不对头。这有两种可能，可能是田中自已弄错了，这没什么可说的，另一种可能就是让帝国出动大军。如果帝国出动了足以对抗二十万战舰的部队（帝国军事实力强于同盟，应该有做到这一点的可能），而同盟只有十万战舰，那帝国的胜利可能就大得多了。实际作战中，怎么看，帝国的人都更多，也许就是这个原因。
在会战开始之后，费沙的主要作用是为帝国提供情报。帝国与同盟长期敌对，相互之间要派遣间谍都有相当的困难，而费沙是中立国，要派间谍容易得多，而且费沙一向是以注重情报而著称的。野战侦察的情报，怎么可能比得上从最高评议长手中直接拿兵力分布图来得可靠。因此两军在情报方面的鲜明对比也就不足为奇了。
到了这个地步，帝国差不多已经肯定胜利了。优势的兵力，准确的情报，再加上一流的指挥官。坚壁清野战我是不能同意的，实在太离谱。（不是因为要我背黑锅的原因。）而且同盟本身兵力分布就太分散，有点八百里连营的味道。在这里说两句题外话，莱因哈特用兵也有问题。他居然把兵力同样分散开来打！如果他以二比一的兵力，攻击前四个舰队，应该可以做到同盟前锋全灭的。或者攻击后四个舰队，断前锋后路，也是不错的战法。照书中所说：和伍兰夫打，损失大致相当，伍兰夫的战死有偶然性；对波罗汀，如果没有偷袭之类的原因，也不会有太大的便宜；至于和杨斗，那更是纯属挨打。如果同盟在集中兵力后没有再打下去话，同盟的损失就并非致命了。